查看原文
其他

“二次房改”来了,五折六折买房成标配,这一次房价会跌吗?

凯风君 房屋屋 2018-08-21

撰文|凯风

来源:房屋屋(its-home),未经授权,禁止转载

 

作为中国房地产市场最为特殊的存在,深圳楼市向来具有风向标的意义。


就在6月5日,深圳出台了长达5700字的楼市新政意见稿,被媒体解读为“二次房改”。其内容可概括为三点:

 

1、总量上:从2018年到2035年这18年间,深圳将筹集建设各类住房170万套


2、政策房成主导:这170万套房子里,商品房占40%,人才房占20%,安居房占20%,公租房占20%。也就是说,未来18年,深圳只能提供70万套商品房,平均每年不到4万套。


3、打折购房时代到来。人才房价格为市场的60%左右,安居房价格为市场的50%左右。其中,人才房和安居房封闭运行,购房满10年才能上市交易,但前提是要向政府缴纳一定比例的增值收益。

 

深圳二次房改,基本符合“让市场的归市场,保障的归政府”的原则,但商品房与政策房比例的失衡、总体供给量的不足、租售同权和小产权房政策的缺失,会带来新的问题。


1商品房会否供不应求?


按照深圳的人口规划,到2035年还有500多万的人口增量,按照每户3人的配置,对应的正好是170多万套房子的需求。这种简单的数学计算看起来天衣无缝,然而,它忽略了两点核心问题:

 

一是,未考虑存量住房的不足。目前深圳常住人口1250万人,实际居住人口可能超过1800万人。而目前深圳商品房、保障房存量不到200万套,顶多只能支撑600多万人口的居住需求。剩下的人,大多都居住在小产权房和工业区宿舍。



根据广发证券的统计推算,深圳有50%的人口居住在小产权房里。而小产权房本身并不受法律认可,各地都还在清理违建之名行打击之实。这些人的购房需求如何满足?


二是,未考虑住房结构的失衡。按照规划,未来这170万套房子中,只有四成是商品房,相比于500多万人口显然是不足的。虽说未来会有部分人口导流到人才房安居房中。


但要明白,商品房背后不仅有学位和交通医疗资源的支撑,而且还有房价刚性兑付机制的托底,在供求失衡之下,商品房房价很难降低。



2政策房吸引力有多大?


深圳设计了三种住房模式:商品房、政策房和公租房。其中,政策房又分为人才房和安居房。


公租房只租不售,这好理解。而人才房安居房虽然能以五折六折买下,但这个价格买下的并非全部产权,而是类似与政府进行合伙买房,共享收益,共担风险,这与北京的共有产权房类似。


同时,深圳设计了长达10年的封闭期。在封闭期内,这些住房不能上市套现,只能在体系内部流转,这就意味着这些住房失去流动性。


即便到了10年之后,想要套现,也必须按照产权比例缴纳增值收益,这就会影响市场需求,近日北京共有产权房遇冷就是一例。


不难想象,在房价暴涨的预期中,商品房自然会继续成为资金追逐的对象高。

 

3新福利时代,如何公平分配

 

当年的经适房之所以不了了之,就是因为漏洞太多,腐败寻租遍地,导致开宝马申请经适房的新闻层出不穷。


人才房、安居房和公租房为主导的结构,意味着新福利时代的到来。人才房和安居房封闭运转,的确能减少投机需求。


然而,存量与增量都不足,僧多粥少。既然存在摇号、抽签、轮候,恐怕也很难避免新的腐败寻租问题。

 

同时,政策性住房向人才优先,这是城市抢人大战的必然结果。但大多数人才,其实本来是具备潜在购房能力的。资源就那么多,为人才专门提供住房,虽然不乏直接激励的效果,但对于中低收入人口却形成一定程度的挤压。

 

4租售同权在哪里?

 

既然要构建租购并举的住房体系,租售能否同权,是至关重要的问题。然而,这份方案,却未看到推进租售同权的时间表。

 

人们之所以追逐房子,除了房价不断涨这种认知之外,房子上附着的各种公共福利也是关键。


虽然在2017年租售同权就已成为热词,但目前各地推进都十分乏力。如果附着于房子上的各种福利仍旧无法破除,那么租赁住房推进,恐怕很难取得预期效果。

 

5小产权房怎么办?

 

小产权房,在目前的住房架构中,始终是个尴尬的存在,法律不承认其地位,在市场上不能自由交易,不能用来抵押贷款,而且时不时就遭遇清理违建的打击。

 

但正如上面的数据所显示的,400多万小产权房,支撑起超过一半深圳居民的实际租房需要。如何对待小产权房,事关住房政策的未来。

 

深圳人多地少,土地资源相对枯竭,这正是房价易涨难跌的根源所在。但如果能从小产权房着手,给予条件补缴土地出让金从而适当转正,或给予改造入市的空间,想必市场供求格局会完全逆转,房价自然也能稳下来。


6重回福利分房?

显然,深圳的方案,并不等于重回福利分房。


当年的福利分房,是以机关单位为主体,普通居民被排除在外,这只是小圈子的特权,所以1998年开启的住房商品化改革有其积极意义。只是在实践中,唯市场的倾向过重,保障思维不足。


这次深圳方案,可谓是将市场与保障相结合的探索,但仍不足以改变目前的楼市格局。


原因在于,土地供应不足、房价刚性担保、租售仍不同权的老问题依旧存在,短时间内,房价恐怕仍然很难退烧。


-END-

欢迎加入房屋屋的交流社群:凯风聊楼市。

一对一解答,把握时局,读懂楼市。

『索引』四年楼市大复盘:谁制造了房价暴涨

大学生八折房不受待见,白送的福利没人要?

摇到就是赚到,万人抢房为何一再上演

房价19连跌,这个城市戳破了调控真相

楼市真相:炒房团坐等暴涨,无房者渴望崩盘

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存